J’ai fait l’acquisition du Scarpa Instinct VS WMN en 2023 après avoir passé plusieurs années à me chausser chez La Sportiva. C’est donc le premier modèle de chez Scarpa dont je me suis équipé. Avant cela, je possédais une paire de La Sportiva Otaki Woman. L’objectif, en me tournant vers ce modèle, était de trouver un chausson polyvalent capable de m’accompagner à la fois en site d’escalade artificiel et en milieu naturel, sans pour autant faire de concessions, mais surtout de trouver un talon plus performant et mieux taillé que ceux que j’ai pu tester précédemment.
Profil :
J’ai le pied plutôt fin, en particulier au niveau du talon, ce qui me vaut souvent de me retrouver en difficulté dans le choix de mes chaussons puisqu’une fois détendus, aucun n’a su me satisfaire en raison des poches d’air pouvant se former sous le talon, rendant le crochetage complexe et peu précis. En termes de forme, j’ai ce que l’on peut appeler un pied égyptien.
J’ai un niveau d’environ 6C en bloc (extérieur) et je grimpe dans le 7e degré en difficulté (salle/falaise). Le test a donc été fait en bloc (intérieur et extérieur) et en voie (intérieur et couenne).
Enfin, il a été utilisé à hauteur d’environ 3 à 4 séances par semaine sur 2 ans et a subi un ressemelage.
Test :
Dès les premières utilisations en salle, j’ai apprécié le chausson. Plus souple que mes Otaki, j’ai surtout senti une différence en bloc avec une adhérence plutôt correcte sur les volumes malgré le fait qu’il ne soit pas réellement typé “pur bloc”. La rigidité du chausson le rend efficace lorsqu’on est à la recherche de confiance sur les petits pieds : on a l’impression d’être soulagé, voir porté par le chausson au moment de charger, ce qui est un bon point.
Toujours dans un premier temps, j’ai été satisfait du talon qui, bien qu’avec le recul est limité en sensibilité (on ne sent pas toujours ce qu’on a sous le pied), m’a enfin offert une absence de bulle d’air que j’ai su apprécier permettant ainsi d’enfin tirer fort. Pour la contre-pointe, la construction offre une superficie de gomme assez large, ce qui la rend efficace à nouveau sur ce point, bien que celle-ci manque, à mon goût, de soutien ce qui nécessite un effort supplémentaire sur des mouvements où à nouveau il faut tirer fort surtout sur des prises plutôt précaires. La contre-pointe reste tout de même bonne dans la majorité des cas et ne s’est jamais imposé à moi comme un facteur limitant du chausson.
Pour rester sur le dessus du pied, dans les premiers mois d’utilisation, j’ai eu une sensation de pression au niveau du cou-de-pied, ce qui, pour moi, a été un point fort du chausson car il m’a donné la sensation d’être maintenu et “vissé” dans le chausson. Enfin, le chausson est rapidement devenu confortable après quelques séances de rodage, bien que j’apprécie les chaussons serrés, ce qui implique un downsize plus important que ce qui est en général conseillé à l’achat (-2,5 pour moi contre -0,5 sur les différents forums que j’ai pu consulter, dont le site officiel Scarpa).
Pour moi, le confort de cette paire, de manière générale, est donc un point clé, surtout lorsqu’on a déjà pris l’habitude de grimper avec des modèles présentant cambrure et asymétrie.
Si j’ai su rapidement m’y faire lors de ma pratique en SAE, cela a été plus compliqué pour moi en falaise. Habitué à grimper avec des chaussons plus rigides, et ayant fait l’expérience de la falaise après un certain temps d’utilisation de la paire en salle (le chausson n’était donc plus aussi rigide qu’après achat, ce qui peut jouer dans mon appréciation), j’ai d’abord eu du mal à l’apprivoiser, ayant lors des premières séances l’impression de passer au travers des petites prises de pied, avec des difficultés à charger.
Après quelques séances et quelques kilomètres verticaux parcourus avec la paire aux pieds, je la trouve plus que performante en falaise puisqu’elle offre un bon équilibre entre :
Maintenant, après plusieurs années d’utilisation, je le trouve toujours aussi performant et résistant à l’usure. Mais bien qu’on puisse, à l’achat, nous le vendre comme un “chausson qui ne se détend pratiquement pas”, ils se détendent suffisamment pour laisser place aux fameuses bulles d’air auxquelles je faisais la guerre. Cependant, ce point a l’avantage, malgré tout, de le rendre de plus en plus confortable avec le temps puisque le chausson s’élargit et la cambrure s’affaisse presque totalement (observations après 2 ans et demi d’utilisation et un ressemelage).
Aussi, je ne l’utilise pratiquement plus qu’en difficulté et en couenne, ayant finalement opté pour des chaussons plus typés bloc et plus adaptés à ma largeur de pied car, bien qu’étant extrêmement polyvalent, j’ai senti ses limites sur les volumes, sur les talons précis et exigeants et sur les blocs modernes, notamment sur les volumes et les prises sans texture puisque je trouve que la rigidité de la gomme limite la friction dans ce genre de situation et que j’ai acquis entre temps une paire de theory plus perfomante sur ces points précis. Avec le recul, le Scarpa instinct VS wmn est très polyvalent mais si on devait lui accorder un domaine de prédilection, je pencherais plutôt pour la voie en raison de son niveau de rigidité, sa précision et surtout, son confort.
Donc, je crois que cette paire est pour vous si :
En revanche, vous risquez de ne pas être pleinement satisfait si vous :
Toutes nos offres
SCARPALes tests du Lab by PG Des tests réalisés par la rédaction de PG, jamais sponsorisés, toujours objectif. La Rolls des tests matos.
Les Wall Test Les tests réalisés par des testeurs certifiés by PG : on leur envoie du matos, ils le testent et vous dévoilent leur avis.
Les tests de la communauté Les tests que vous pouvez laisser sur un produit. Ils vous permettont de vous forger un avis plus global sur le matos qui vous intéresse.