Le La Sportiva Theory est un chausson orienté performance, pensé pour la grimpe moderne en salle et en bloc. Je l’utilise depuis plus d’un an, à raison d’environ quatre séances par semaine, dans un niveau autour du 7b/7c. Ce retour long terme permet aujourd’hui d’évaluer précisément ses qualités, ses limites et son comportement réel en situation.

Contexte du test

Je grimpe principalement en salle, en bloc et en voie, mais je vais aussi régulièrement en falaise et en bloc extérieur, notamment à Fontainebleau. J’ai pu le tester dans de nombreux profils : volumes, dévers, dalles, micro-prises, mouvements dynamiques, passages en tension. Je l’ai également essayé pour quelques essais en vitesse : il devient douloureux très rapidement et ne permet pas d’avoir un appui stable. Ce n’est pas un défaut, simplement un usage pour lequel il n’est absolument pas conçu.

Fit, serrage et premières impressions

Je porte le Theory en 39 (42 ville et 41 chez Scarpa). Le chaussant est très ajusté, mais le maintien est excellent. Le système d’élastiques est l’un des points clés du modèle : il remplace un scratch traditionnel, enveloppe le pied de façon homogène et procure une tension continue.

Le fait de ne pas avoir de deuxième scratch libère entièrement la zone supérieure du pied, ce qui rend la contre-pointe beaucoup plus efficace. La surface n’est plus interrompue par une pièce rigide, et l’espace gagné permet au chausson de mieux épouser le mouvement sans sacrifier le maintien.

Malgré cette construction plus souple, le pied reste parfaitement verrouillé, même dans les tractions fortes en talon. La première séance était légèrement douloureuse, mais cela s’est dissipé dès la deuxième séance.

Performances en salle et en bloc

En salle, le Theory excelle. Sa sensibilité permet de ressentir très précisément les volumes et les micro-reliefs. En bloc moderne, il répond parfaitement aux mouvements dynamiques, aux coordinations et aux appuis variés rencontrés sur les structures actuelles.

Dans les dévers, il combine bien précision et puissance. On peut charger très fort sur les pointes sans que le chausson ne s’affaisse. En dalle ou sur micro-prises verticales, il montre cependant ses limites : la souplesse, qui fait sa force dans les appuis tridimensionnels, donne moins de soutien sur les grattons très exigeants.

Talon, contre-pointe et crochetages

Le talon et la contre-pointe font partie des éléments les plus réussis du chausson.

Talon :
Le talon remplit parfaitement l’arrière du pied sans zone vide. Le maintien est constant, aidé par la tension homogène des élastiques. On peut tirer fort sans devoir réajuster.

Contre-pointe :
La contre-pointe est particulièrement performante. L’absence de scratch sur le dessus permet :

• une surface d’appui continue,
• une zone plus flexible et plus facile à positionner,
• l’ajout d’une large zone de gomme dédiée à ce type d’appui.

Cela la rend très efficace dans les dévers, les placements latéraux et les tensions sur volumes. En revanche, un petit point négatif : les motifs en relief sur le haut de la contre-pointe peuvent parfois faire glisser le pied, car la surface de contact est légèrement réduite. Cela reste mineur mais peut surprendre sur certains appuis très fins.

Toe hook :
Correct mais pas au niveau des meilleurs modèles spécialisés. Suffisant dans la plupart des situations.

Comportement en falaise

En falaise, il se défend bien sur les profils déversants et physiques. Dans les dalles techniques et les passages verticaux très fins, sa souplesse limite un peu la stabilité. Ce n’est pas un chausson prévu pour rester longtemps aux pieds, donc pas idéal en grande voie.

Essai en vitesse

Je l’ai testé ponctuellement en vitesse. Il n’est pas du tout pensé pour cette discipline : il fait mal rapidement et ne donne pas un appui stable. Sa forme souple et asymétrique est incompatible avec les besoins de la vitesse, ce qui est normal.

Durabilité

Après plus d’un an d’usage intensif, la durabilité est satisfaisante. La forme n’a pas bougé, le maintien est le même qu’au premier jour et les élastiques ne se sont pas détendus. La gomme XS Grip 2 s’use normalement pour un chausson souple.

Pour qui et pour quoi

Le Theory est idéal pour les grimpeurs confirmés et compétiteurs habitués à la grimpe moderne en salle. Il est excellent en bloc, très bon en voie courte, correct en falaise tant que les profils ne nécessitent pas un soutien maximal.
Il n’est pas adapté aux grandes voies ni à la vitesse.

Conclusion

Après plus d’un an d’utilisation, le La Sportiva Theory reste pour moi l’un des meilleurs chaussons pour la grimpe moderne en salle. Sa sensibilité, son maintien réussi grâce au système d’élastiques et surtout la qualité de son talon et de sa contre-pointe en font un modèle très performant. La contre-pointe est particulièrement efficace grâce à l’absence de scratch et à la gomme continue, même si les motifs en haut peuvent réduire légèrement le contact sur certains appuis. Il n’est pas universel, mais dans son registre, il excelle.