La magie des critères de sélection…

Suite à la seule étape de coupe d’Europe de difficulté espoir de la saison, nous avions mis en lumière les problèmes de critères ultras sélectifs pour la saison internationale 2014. En respectant ces critères, seuls 8 grimpeurs pouvaient se rendre sur les championnats d’Europe de difficulté espoirs qui se dérouleront à Edimbourgh cette année. Pour une compétition de cette envergure, et à 2 pas de chez nous, 8 grimpeurs ça ne fait pas épais pour représenter la France, avec 2 catégories sans représentants, les minimes filles et les cadettes.

Après avoir publié une première sélection le 3 juin avec les 8 grimpeurs qualifiés sur les critères définis, la fédération a publié une nouvelle sélection le 6 juin avec une grimpeuse supplémentaire qui ne rentre pas dans les critères, Solène Amoros en cadette. Nous avions parlé de son cas en particulier dans notre précédent article en mettant à défaut les critères de sélections qui ne lui permettaient pas de représenter la France sur les championnats d’Europe espoirs, et on trouvait ça plutôt scandaleux.

Alors, certes, c’est une bonne nouvelle que Solène puisse participer, elle le mérite largement, mais à quoi bon publier des critères (qu’ils soient adaptés ou non), si on ne les respecte pas…? N’y a-t-il pas une injustice vis-à-vis d’autres grimpeurs qui méritent également leur place?

Publié le : 10 juin 2014 par Charles Loury

# Actualités PG

Réagissez à cet article

Laisser un commentaire

MARINE

Je trouve cela bien pour Solène, et je ne remets pas ses compétences en cause, mais je me pose la question de comment va-t-elle réagir devant un tel déferlement d’incompréhension ? Ses amis, même si ils sont heureux pour elle, ceux qui ne se sont pas sélectionnés malgré leur présence aux échéances, et qui méritent aussi, mais sont passés à un « cheveu » de la sélection, comment vont-ils le prendre ? ne va-t-il pas y avoir de la rancœur.
Alors, soit elle reste indifférente aux rumeurs et cela risque de détériorer ses relations, soit elle sera mal à l’aise. Est-ce de bonnes conditions pour se préparer à une compétition ?
Il est vrai que cela choque. Pourquoi un critère de dernière minute pour sélectionner quelqu’un qui ne rentrait pas dans les « cases » prévues au départ ? Pourquoi elle, et pas Guislain par exemple, qui passe à un rien de la finale et qui a fait une brillante saison ? Et ceux qui sont passés en finale, ils méritaient aussi non ? ceux qui ont juste la malchance de se « rater » sur LA seule compétition hélas sélective. Aucune communication de la FFME dans ce sens. Peut-être tout simplement parce qu’ils ne peuvent justifier de façon rationnelle et « juste » ce revirement.
Mais au final je pense que cela ne se fait pas, au nom du respect pour les autres grimpeurs. Et même si la FFME s’en moque, vous comprendrez aisément que je suis au bord de l’écœurement. Mais je suis certainement trop naïve, ou trop droite, cela dépend comment on voit les choses.

Le 11/06/2014 à 14h42